|
|
|
Antwort schreiben | 09.02.07 16:46
KRK
nicht registriert
 | KRK WAS HALTET IHR VON KRK ?
|
10.02.07 03:50
I.Eyring 
| Re: KRK Nun, er ist eine herausragende Person. Warum?
|
10.02.07 12:48
KRK
nicht registriert
| Re: KRK Warum ist KRK auch heute noch um soviel besser,als alle seiner "WT-MEISTER"?
|
10.02.07 16:14
AhmedAndaci
nicht registriert
| Re: KRK Warum Besser?
Ey Alder weil der denen NIX zeigt glaub ich
Nur falsches glaub ich
z.B chi sau vollkommen unrichtig glaub ich
geh zu PHB,is besser und ehrlicher glaub ich
|
10.02.07 16:57
I.Eyring
| Re: KRK glauben heißt nicht wissen
|
10.02.07 20:07
tui
nicht registriert
| Re: KRK hallo
halli
|
14.02.07 14:54
Armin 
| Re: KRK Hi!
@ KRK:
In was ist KRK denn besser als seine Schüler? Im Chi Sao? Seien wir doch ehrlich, jemand der über 30 Jahre Chi Sao-Erfahrung hat, steckt jeden anderen mit weniger Erfahrung LOCKER in die Tasche. Egal welches Chi Sao man betreibt.
Ist er also besser im "Kämpfen"? Keine Ahnung - ich hab' ihn noch nie kämpfen gesehen. In seiner Jugend und zu WT-Anfangszeiten hat er sicher einige male "hinlangen" müssen, deswegen auch sein guter Ruf. Aber mittlerweile dürfte vor allem sein fortgeschrittenes Alter dafür sorgen, dass da kämpferisch nicht mehr soviel läuft wie früher.
In was soll er also besser sein???
@AhmeAndaci:
Dann noch zu der Sache mit dem "er zeigt nicht alles". Das, was Du ihm hier vorwirfst ist BETRUG. Wenn du also Beweise dafür hast, dann zeig' ihn an. Alles andere ist reine Behauptung und damit ÜBLE NACHREDE. Du kennst ihn nicht, Du weißt nicht was er unterrichtet und Du weißt nicht wie er etwas unterrichtet.
Oder, um es in einfachen, für Dich leicht verständlichen Worten auszudrücken: WENN MAN KEINE AHNUNG HAT, EINFACH MAL DIE FRESSE HALTEN!
Armin.
|
05.03.07 14:06
kai222 
| Re: KRK nun ja ich denke er ist einer der menschen die wingtsun in deutschland bekannt gemacht hat und somit die höchten ehren zu teil kommen lässt. . .aber eins gibt mir zu denken. . .diese versuche dieses wunderbare system zu geld zu machen. . .das training in der ewto ist sehr teuer und somit wenn man privatschüler werden will fast nicht erschwinglich ist. . .ich mag es mehr auf der familien schiene. . .das heißt im klartext wenig schüler - viel einsatz viel training um den leistunsstandart zu heben. . . das soll jetzt nicht abwertent sein . . .wt ist ein wunderbares system bloß viellleicht sollte man die verfahrendsweise über denken. . . oder?
|
05.03.07 14:38
kai222
| Re: KRKZitat:
Hi!
@ KRK:
In was ist KRK denn besser als seine Schüler? Im Chi Sao? Seien wir doch ehrlich, jemand der über 30 Jahre Chi Sao-Erfahrung hat, steckt jeden anderen mit weniger Erfahrung LOCKER in die Tasche. Egal welches Chi Sao man betreibt.
Ist er also besser im "Kämpfen"? Keine Ahnung - ich hab' ihn noch nie kämpfen gesehen. In seiner Jugend und zu WT-Anfangszeiten hat er sicher einige male "hinlangen" müssen, deswegen auch sein guter Ruf. Aber mittlerweile dürfte vor allem sein fortgeschrittenes Alter dafür sorgen, dass da kämpferisch nicht mehr soviel läuft wie früher.
In was soll er also besser sein???
@AhmeAndaci:
Dann noch zu der Sache mit dem "er zeigt nicht alles". Das, was Du ihm hier vorwirfst ist BETRUG. Wenn du also Beweise dafür hast, dann zeig' ihn an. Alles andere ist reine Behauptung und damit ÜBLE NACHREDE. Du kennst ihn nicht, Du weißt nicht was er unterrichtet und Du weißt nicht wie er etwas unterrichtet.
Oder, um es in einfachen, für Dich leicht verständlichen Worten auszudrücken: WENN MAN KEINE AHNUNG HAT, EINFACH MAL DIE FRESSE HALTEN!
Armin.
nun ja zu dem er zeigt nicht alles. . . das glaub ich auch nicht. . .aber es ist nu mal so. . .in der gruppe kann man nicht alles zeigen weil vt,wt ein privat, familiensytem ist. . .abgesehen davon. . .ich als lehrer zeige auch nicht alles. . .erst muss der schüler dem lehrer beweisen das er verantwortung für das gezeite übernimmt und auch so damit umgeht. . .also zeigt das er es wert ist es gezeit bekommt. . .das ist kein betrug nur eine art absicherung die eigendlich fast jeder macht den ich kenne. . .
mann siehe nur e.b. er hat eine fundierte ausbildung erhalten von krk und was hat er gemacht???hat sich habgeseilt und sein eigenes ding gemacht. . .deswegen werden die lehrer immmer vorsichtiger bei dem unterrichten. . .wer sagt den nicht das der jenige dem ich etwas zeige mir morgen keine kunkurenz macht???
so wie es in köln schon mehrfach passiert ist und auch ihn in den dreck gezogen hat.
also in diesem sinne versucht diesen mann zu verstehen.auch er hat seine gründe für sein handeln. . .außerdem. . .mann stellt seinen sifu nie in frage!!!
|
05.03.07 19:56
Armin
| Re: KRK Hallo Kai!
Hm, ich will's mal so sagen (eigener Erfahrungswert): bei 90 bis 99 % aller Anwesenden ist das, was man als "Hampelmann da vorne" erzählt innerhalb von Sekunden vergessen.
Vor allem auf großen Lehrgängen kommt das extrem häufig vor - ich erinnere mich immer wieder gerne an die Lehrgägen mit KRK: Er erklärt etwas bis ins Detail und nur zwei oder drei Leute aus einer Gruppe von zwanzig machen's dann richtig. Die anderen machen es genauso wie er erklärt hat, dass es falsch sei.
Das mangelnde "Fachwissen" der meisten WTler liegt so gesehen nicht unbedingt am Ausbilder, sondern an der eigenen Aufmerksamkeit.
Zum Vorwurf, dass er nicht alles zeigt, was er selbst gelernt hat. Einfaches Problem: Die EWTO verkauft schlicht und ergreifend Techniken. Diese Technik wird hier unterrichtet, diese dort. Ein 4. Schüplergrad darf eigentlich noch keinen Fak Sao machen, weil der erst zum 2. TG richtig unterrichtet wird.
Von dem Standpunkt aus, dass man eben Techniken verkauft, macht das in meinen Augen Sinn. Ich denke aber, dass zumindest LT - wenn nicht auch KRK - so ehrlich sind, dass alle Techniken an den Mann gebracht werden.
Und das ist für mich persönlich der "große Vorwurf" an die EWTO, bzw. die Art der EWTO. Man verkauft nichts anderes als Techniken.
Zum Preis: Ehrlich gesagt hat KRK meiner Meinung nach recht. Ein gutes Produkt hat einen entsprechenden Preise. Ob das Produkt "WT" diesen Preis aber wert ist oder nicht - das muss der einzelne für sich entscheiden. Für einige ist es das wert, für andere nicht. Ich hab' damals z. B. 250 DM pro Monat bezahlt. Klingt viel, aber wenn man das auf die 10 Trainingseinheiten (je 1 1/2 Stunden), an denen ich teilgenommen habe, runterrechnet, war es dann doch nicht so teuer.
Und dann noch zum Massenbetrieb: Ja, das ist ein Problem und leider scheinen die eingesetzten Methoden um die Probleme des Massenbetriebs zu lösen nicht ganz gegriffen zu haben.
Aber seien wir doch mal (wieder) ehrlich (ich hab' da sone Theorie): Nehmen wir an, Du würdest vor der Wahl stehen, entweder einen Riesen-Verband aufziehen zu können, Dein Hobby zum Beruf zu machen und so viel Kohle zu scheffeln, dass Du keinen Finger mehr rühren müsstest, oder Du könntest mit einer kleine elitären Gruppe von 20 Mann rumkrebsen, immer die Sorge, wie die Miete reinkommt, daneben noch arbeiten, also kaum Freizeit, usw. Was würdest Du nehmen???
KRK hat das ganze von Anfang an auf den Breitensport abgestellt, eben mit der Vision sich und anderen zu ermöglichen das eigene Hobby zum Beruf zu machen und trotzdem viiiiel Geld zu verdienen. Glückwunsch!
Andere haben das auch versucht, waren leider nicht so erfolgreich oder haben den Anschluss verpasst - und geifern jetzt wutentbrannt gegen die böse EWTO und den betrügerischen KRK. Wer ist ehrlicher???
Armin.
|
|
|
|
1